Michael Skjødt er indehaver af Skanderborg-baserede Ambiente, som skal betale en millionregning til Skat.  Foto: Ambiente

Af Søren Kjær 1. august 2025 11:44

Efter flere års tvist har Skattestyrelsen afgjort sagen - og Ambiente står nu med en millionregning.

Indretnings- og messevirksomheden skal således betale 9 mio. kr. ekstra i skat.

Skattesagen, der handler om Ambientes brug af udenlandsk arbejdskraft, har stået på i flere år og er netop kulmineret. Skattestyrelsen har nemlig nu slået fast, at Ambiente skal betale dansk skat for de udenlandske håndværkere, virksomheden har hyret ind.

- Vi har lært af sagen, men det er irriterende at skulle betale så mange penge. De går direkte fra vores drift og skærer samtidig et stort beløb af vores egenkapital, siger Michael Skjødt.

Han er kreativ direktør i virksomheden, men bliver også påvirket af skatteregningen som stifter og medejer. 

Ambiente ligger i Skanderborg og udfører primært opgaver inden for messeindretning.

Satsede på store kontrakter

Sagen tager sin begyndelse under coronapandemien.

Her oplevede Ambiente, at det var svært at drive en messeforretning grundet de mange forsamlingsforbud, og det fik virksomheden til at satse på noget helt nyt: Entrepriseopgaver.

Der var her tale en helt anden type opgave end vanligt for indretningsvirksomheden. Nu var det store byggeopgaver, der skulle udføres. Det kunne eksempelvis være at sætte 4.000 kvm loftplader op i en bygning. 

Og det var i den forbindelse, at udenlandske håndværkere blev hyret ind.

- Vi gik ind på nogle meget store entreprisekontrakter, som vi simpelthen ikke var dygtige nok til. Vi tabte penge, og det er også det, skattesagen handler om, forklarer Michael Skjødt.  

Sagen drejer sig helt konkret om brug af udenlandsk arbejdskraft i perioden 2020-2024.

Ambiente var overbevist om, at man købte underleverandørydelser, da man hyrede den ekstra arbejdskraft ind: Virksomheden mente, at håndværkerne løste selvstændige opgaver uden for firmaets normale arbejdsområde, og at det derfor hørte under almindelige underleverandørydelser. 

Ambiente vurderede, at der var tale om selvstændige entrepriseopgaver, fordi opgaverne – eksempelvis byggeri af 400 kvadratmeter gipsvægge – lå langt fra deres normale arbejdsområde, som typisk handler om at bygge messestande, events og indrette kontorer. 

Derfor betragtede de ydelserne som almindelige underleverancer fra eksterne firmaer og ikke som opgaver, deres egne ansatte normalt ville udføre.

Ambiente har bygget sit eget kontor, som vandt en pris for årets kontorbyggeri. Det var startskuddet til, at virksomheden begyndte at udføre entrepriseopgaver. Foto: Christian B/Yellows

Men Skat vurderer, at der er tale om arbejdsudleje. Det er afgørende, fordi Skats vurdering indebærer, at håndværkerne derfor skulle have betalt dansk skat, som var de virksomhedens egne ansatte.

Og fejlvurderingen fra Ambientes side resulterer nu i en efterbetaling på 9 mio. kr. til den danske statskasse.

- Det er træls at skulle betale. Vi blev først dømt til at betale 11 mio. kr., og det kom som et chok, da vi fik besked om det. Vi har siden haft Skat på besøg, som har gennemgået sagerne. Et halvt år senere fik vi af vide, at det endte på 9 mio. kr., siger Michael Skjødt.

Det drejer sig om manglende skattebetaling for 7,4 mio. kr. De resterende 1,6 mio. kr. er renter. 

- Vi undersøgte det

Direktøren kan ikke sætte et præcist tal på, hvor mange håndværkere der blev hyret. Men der blev udbetalt lønninger for omtrent 33 mio. kr. Han vurderer desuden, at der var tale om cirka 100.000 arbejdstimer. 

Michael Skjødt afviser, at virksomheden har handlet uden omtanke i forhold til reglerne.

- Vi undersøgte det og var sikre på, at vi var inden for skiven. Det var entreprise­lignende opgaver, der lå helt uden for vores normale arbejde, så for os var der ingen tvivl om, at det ikke var arbejdsudleje.

Han anerkender dog, at Skats vurdering har en vis logik.

- Vi har jo selv håndværkere ansat, så Skats holdning var, at vi kunne have lavet opgaverne selv. Det har de sådan set ret i – men det er bare ikke det, vi normalt laver.

Ifølge Michael Skjødt har virksomheden på flere af opgaverne brugt både danske og udenlandske firmaer.

- De danske firmaer betaler skat for deres medarbejdere – det går man ud fra – og det samme gør de udenlandske i deres egne lande. For os var det klokkeklart: Vi valgte det firma, der kunne løse opgaven bedst.

Må selv hente pengene

De udenlandske håndværkere, som primært kommer fra Kroatien og Slovakiet, har allerede betalt skat i deres hjemlande, fortæller direktøren. 

Det vil derfor ende med, at der bliver betalt skat i begge lande - hvilket EU-landene ellers har indgået en dobbeltbeskatningsaftale for at forhindre. Indenfor EU gælder der et princip om, at der ikke skal betales af samme indkomst to gange. 

- Skat siger, at vi selv må hente pengene i Kroatien eller Slovakiet. Men sandsynligheden for, at jeg som direktør kan tage til Kroatien og kræve skat tilbage, er fuldstændig absurd lille, siger Michael Skjødt.

Han forstår ikke, hvorfor EU-landenes skattemyndigheder ikke arbejder bedre sammen over landegrænserne.

- Skat burde jo hente pengene i Kroatien, fordi de har betalt skat dernede. Firmaerne og deres ansatte har betalt skat i Kroatien, og jeg skal betale skat for dem i Danmark. Men det er vanskeligt at stille noget op, når modparten er Skat.

Wood Supply har kontaktet Skattestyrelsen for en kommentar til kritikken om, at der ender med at blive betalt skat i to lande på trods af, at det ikke burde ske mellem to EU-lande. 

Preben Buchholtz Hansen, underdirektør i Skattestyrelsen, skriver følgende i en skriftlig kommentar:

"Jeg kan desværre ikke kommentere den konkrete sag på grund af min tavshedspligt, men det er arbejdsgiverens ansvar at indeholde AM-bidrag og A-skat af deres udenlandske medarbejderes lønninger for arbejde for dem i Danmark, samt at oplyse og indbetale medarbejdernes bidrag og skatter til os. Medarbejderne kan herefter få lempelse for skatten i hjemlandet, så der ikke sker dobbeltbeskatning."

Udfordrende betingelser 

Michael Skjødt mener, at myndighederne lægger en unødig stor byrde på danske virksomheder.

- Vi er her for at drive en virksomhed, holde folk beskæftiget og betale skat. Myndighederne burde støtte os og være behjælpelig med at finde løsninger.

Ambiente har nu tilpasset sine procedurer.

- Vi skal selvfølgelig lære af det. De opgaver, vi har i Danmark, må vi fremover udføre på anden måde.

Direktøren afviser, at det har handlet om hyre billige håndværkere. 

- Den udenlandske arbejdskraft er mere tilgængelig og mere fleksibel omkring arbejdstidspunkter. Det er svært at finde tilstrækkelig dansk arbejdskraft til vores til tider meget komplekse projekter, siger Michael Skjødt.  

Direktøren overvejer nu, om Ambiente skal klage over afgørelsen til Skatteankenævnet – en proces, der kan tage op mod fire år – eller om man skal acceptere tabet og komme videre.

- Det har vi ikke taget stilling til endnu.

Han oplyser desuden, at eksterne advokater er blevet hyret ind i forbindelse med skattesagen. Ambiente havde inden skatteregningen besluttet, at det var slut med at tage imod entrepriseopgaver. I stedet vil virksomheden fokusere på sin kerneforretning, som handler om indretning af messer og showrooms.