Den vestfynske madrasproducent Dan-Foam, som laver Tempur-madrasserne, risikerer et skattesmæk på over én milliard kroner, skriver Dagbladet Børsen. I flere år har en sag verseret ved Landsskatteretten, og nu hensætter firmaet 814 mio. kr. i 2015-regnskabet til regulering af tidligere betalte skatter, fremgår det af seneste årsrapport. Et amerikansk selskab i fabrikkens ejerkoncern Tempur-Sealy har fra 2001 til 2008 betalt en royalty for at anvende det skum på markedet i USA, som Dan-Foam har udviklet. Skat har vurderet, at den betalte royalty har været for lav, og derfor har myndigheden rejst et krav med tillæg og renter. Dan-Foam, som tidligere har erklæret sig sikker på at vinde sagen, har ikke ønsket at udtale sig til Dagbladet Børsen om hensættelsen. En Deloitte-partner og selskabsskatteekspert vurderer over for Dagbladet Børsen, at en ny udvikling i skattesagen kan have fået Dan-Foam til at hensætte kæmpebeløbet. - Regnskabet skal være retvisende, og hvis man mener, at der er en forhøjet risiko for at tabe en sag, skal man skrive det i regnskabet. Det har bl.a. betydning for selskabets evne til at udlodde udbytte samt den generelle vurdering af selskabet, siger Niklas B. Andersen til avisen.
Madrasfabrik forberedt på milliard-skattesmæk
Af David Wedege
Den vestfynske madrasproducent Dan-Foam, som laver Tempur-madrasserne, risikerer et skattesmæk på over én milliard kroner, skriver Dagbladet Børsen. I flere år har en sag verseret ved Landsskatteretten, og nu hensætter firmaet 814 mio. kr. i 2015-regnskabet til regulering af tidligere betalte skatter, fremgår det af seneste årsrapport. Et amerikansk selskab i fabrikkens ejerkoncern Tempur-Sealy har fra 2001 til 2008 betalt en royalty for at anvende det skum på markedet i USA, som Dan-Foam har udviklet. Skat har vurderet, at den betalte royalty har været for lav, og derfor har myndigheden rejst et krav med tillæg og renter. Dan-Foam, som tidligere har erklæret sig sikker på at vinde sagen, har ikke ønsket at udtale sig til Dagbladet Børsen om hensættelsen. En Deloitte-partner og selskabsskatteekspert vurderer over for Dagbladet Børsen, at en ny udvikling i skattesagen kan have fået Dan-Foam til at hensætte kæmpebeløbet. - Regnskabet skal være retvisende, og hvis man mener, at der er en forhøjet risiko for at tabe en sag, skal man skrive det i regnskabet. Det har bl.a. betydning for selskabets evne til at udlodde udbytte samt den generelle vurdering af selskabet, siger Niklas B. Andersen til avisen.
BREAKING