Nye regler kan koste over 60 millioner for dansk producent
Af Søren Kjær
Nye regler fører til skæv byrdefordeling i træindustrien.
Sådan lyder det fra Dansk Træemballage (DTE), der retter kritik mod de nye regler for producentansvar.
DTE mener, betalingsansvaret bliver placeret forkert. Ansvaret bliver nemlig rettet mod den virksomhed, som bærer emballagens navn eller logo.
Det betyder, at DTE som producent ender med regningen, selv om det typisk er kunderne, der bestemmer emballagens størrelse, styrke og udformning.
De nye regler om udvidet producentansvar for emballage trådte i kraft 1. januar og indebærer, at virksomheder, som sætter emballage på det danske marked, skal betale for håndtering af emballageaffaldet – herunder indsamling, sortering og genanvendelse.
- Vi bakker op om producentansvaret - men implementeringen er skæv. I træemballage bestemmer kunderne størrelse, styrke og udformning, mens navn og logo sjældent påføres. Derfor ender regningen hos producenten af emballagen. Det er hverken rimeligt eller effektivt, udtaler Christian Bisgaard Jensen, adm. direktør i Dansk Træemballage, i en pressemeddelelse.
Reglerne gælder både producenter og importører og er en implementering af EU’s emballagedirektiv.
Pallerne bliver dyrere
Ifølge DTE vil reglerne koste virksomheden over 60 mio. kr. årligt. En almindelig palle bliver desuden cirka 20 procent dyrere.
DTE kritiserer samtidig, at satserne bygger på et spinkelt datagrundlag og ikke skelner tilstrækkeligt mellem rent, genanvendeligt træ og blandet træaffald – en manglende differentiering, der ifølge virksomheden fordyrer unødigt og svækker danske virksomheders konkurrenceevne.
- Vi risikerer at straffe løsninger, der kan genbruges og genanvendes, og samtidig belønne import, der ikke bærer samme byrder. Det giver mere bureaukrati, højere priser - og i sidste ende færre danske arbejdspladser,
udtaler Christian Bisgaard Jensen.
DTE foreslår nu flere justeringer: At betalingen skal følge det faktiske designansvar, i tråd med den politiske aftale om producentansvar fra 2022. Gebyrer bør desuden differentieres efter miljøpåvirkning og kompleksitet, så rent træ ikke sidestilles med blandet affald.
Endelig ønsker virksomheden, at importeret emballage behandles på lige vilkår, og at datagrundlaget bag gebyrsatserne opdateres, så de afspejler reelle materialestrømme og omkostninger.
